ইরানকে পুরোপুরি ধ্বং'স করার সক্ষমতা মার্কিন অ'স্ত্রের নেই
শুক্রবার, ১৩ নভেম্বর, ২০২৬, ৩:৩০ পিএম
ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক শক্তি প্রয়োগের সক্ষমতা নিয়ে আলোচনা নতুন মাত্রা পেয়েছে। বিশেষ করে দেশটির ভূগর্ভস্থ স্থাপনাগুলোতে সম্ভাব্য হামলার প্রসঙ্গ সামনে আসায় প্রশ্ন উঠেছে—অত্যাধুনিক ও শক্তিশালী অস্ত্র ব্যবহার করেও কি ইরানকে কৌশলগত ও রাজনৈতিকভাবে পরাজিত করা সম্ভব?
আন্তর্জাতিক বিশ্লেষকদের মতে, কোনো দেশের অবকাঠামোতে ব্যাপক ধ্বংসযজ্ঞ চালানোর ক্ষমতা থাকা আর সেই দেশকে দীর্ঘমেয়াদে পরাস্ত করা এক বিষয় নয়। ইরানের সামরিক ও প্রযুক্তিগত সক্ষমতা কেবল দৃশ্যমান স্থাপনা কিংবা নির্দিষ্ট কিছু ভৌগোলিক অবস্থানের ওপর নির্ভরশীল নয়। ফলে সামরিক হামলায় অবকাঠামো ক্ষতিগ্রস্ত হলেও দেশটির সামগ্রিক সক্ষমতা পুরোপুরি নিশ্চিহ্ন করা কঠিন হতে পারে।
এই আলোচনার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিগত জ্ঞান। সামরিক হামলায় গবেষণাগার, কারখানা কিংবা গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনা ধ্বংস করা সম্ভব। কিন্তু কয়েক দশকে গড়ে ওঠা বিশেষজ্ঞ জনবল, গবেষণার অভিজ্ঞতা এবং প্রযুক্তিগত দক্ষতা সহজে মুছে ফেলা যায় না। ইরানের বৈজ্ঞানিক ও প্রতিরক্ষা খাতে দীর্ঘদিনের অর্জিত অভিজ্ঞতা দেশটির সক্ষমতা পুনর্গঠনের সুযোগ তৈরি করতে পারে। অর্থাৎ অবকাঠামো ধ্বংস করা আর সেই সক্ষমতা নতুন করে গড়ে তোলার পথ বন্ধ করে দেওয়া সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়।
দ্বিতীয়ত, সামরিক অভিযানে সাফল্য অর্জন এবং রাজনৈতিক লক্ষ্য পূরণের মধ্যে বড় ব্যবধান রয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের আধুনিক দূরপাল্লার অস্ত্র নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি ঘটাতে পারে। তবে সামরিক স্থাপনা ও সরঞ্জাম ধ্বংস করলেই প্রতিপক্ষের নীতিগত অবস্থান বদলে যাবে, এমন নিশ্চয়তা নেই। কোনো দেশকে রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত পরিবর্তনে বাধ্য করতে হলে শুধু সামরিক শক্তি প্রয়োগ যথেষ্ট নাও হতে পারে। ইতিহাসেও দেখা গেছে, ব্যাপক ধ্বংসযজ্ঞের পরও কোনো জাতির জাতীয় সংকল্প ও রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি অটুট থাকতে পারে।
তৃতীয়ত, ইরানের বিরুদ্ধে সংঘাতে পারমাণবিক কিংবা অন্য কোনো অপ্রচলিত অস্ত্র ব্যবহারের বিষয়টি বিবেচনায় এলে সংকটের পরিধি আরও বিস্তৃত হবে। এমন পদক্ষেপ আন্তর্জাতিক পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধের নীতিকে প্রশ্নের মুখে ফেলতে পারে। দীর্ঘদিন ধরে পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধের পক্ষে অবস্থান নেওয়া যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক অবস্থানও এতে ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার আশঙ্কা রয়েছে। পাশাপাশি অন্যান্য দেশ নিজেদের নিরাপত্তা ও প্রতিরক্ষা নীতি নতুন করে পর্যালোচনার প্রয়োজন অনুভব করতে পারে।
চতুর্থত, এ ধরনের সংঘাতের প্রভাব শুধু ইরানের সীমানার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে না। মধ্যপ্রাচ্যের ভূরাজনীতি, পরিবেশ ও আঞ্চলিক নিরাপত্তায় এর ব্যাপক প্রভাব পড়তে পারে। বিশেষ করে পারমাণবিক অস্ত্র বা তেজস্ক্রিয় দূষণের মতো পরিস্থিতি তৈরি হলে ইরানের পাশাপাশি প্রতিবেশী দেশগুলোর জনস্বাস্থ্য, কৃষি ও পানিসম্পদও মারাত্মক ঝুঁকিতে পড়তে পারে। একই সঙ্গে আঞ্চলিক অস্থিতিশীলতা বাড়ার পাশাপাশি বৈশ্বিক জ্বালানি সরবরাহ ও বাণিজ্যপথও অনিশ্চয়তার মুখে পড়তে পারে।
সব দিক বিবেচনায় বিশ্লেষণটির মূল বক্তব্য হলো, সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব থাকলেই রাজনৈতিক বিজয় নিশ্চিত হয় না। কোনো দেশের সামরিক স্থাপনা ও অবকাঠামোয় ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি ঘটানো সম্ভব হলেও তার প্রযুক্তিগত জ্ঞান, পুনর্গঠনের সামর্থ্য এবং জাতীয় ইচ্ছাশক্তি পুরোপুরি নিশ্চিহ্ন করা সহজ নয়। তাই যুদ্ধক্ষেত্রে সামরিক সাফল্য এবং দীর্ঘমেয়াদি রাজনৈতিক বিজয়কে এক করে দেখার সুযোগ নেই।
সূত্র: মেহের নিউজ
Loading...
Loading...
আন্তর্জাতিক- এর আরো খবর 
